色差儀在陶瓷餐具外觀質(zhì)量檢測中的應用正受到人們的重視。陶瓷餐具的生產(chǎn)過程中，外觀質(zhì)量直接影響到產(chǎn)品的市場競爭力。色差儀通過測量陶瓷餐具的顏色來控制生產(chǎn)過程，從而保證了外觀質(zhì)量的穩(wěn)定和質(zhì)量的提升。
色差儀在陶瓷餐具外觀質(zhì)量檢測中的應用
隨著人們生活水平的提高，對家居生活用品的要求也相應提高。特別是對餐具的要求，不僅僅是實用性和安全性，還包含著外觀設計的美感。因此，對于一些小的陶瓷制品來說，如何保證其外觀的一致性，是檢測者面臨的一大問題。
傳統(tǒng)的外觀檢測方法主要有三種：一是目測法；二是量測法；三是透射光學顯微鏡法。其中目測法是最主要、也是最常用的方法之一。但由于人眼的所有感官都有天然的偏差，因此往往難以準確地判斷出產(chǎn)品外觀上存在的小問題。而量測法又會遇到測量誤差的問題。所以如何選用合適、可靠的檢測方法，對保證產(chǎn)品質(zhì)量具有十分重要的意義。在此背景下，近年來應用色差儀在外觀檢測中受到了廣泛關注。它不僅有相對人眼準確、數(shù)字化、無可匹敵的數(shù)據(jù)采集能力，而且能夠?qū)Σ煌牧线M行準確分類。因此，通過使用色差儀進行外觀檢測既可以大大減少人為誤差，也可以有效地避免材料引發(fā)的相互影響問題。
陶瓷餐具外觀質(zhì)量檢測方法
1、陶瓷材料的選用
現(xiàn)如今，陶瓷也可以作為一種具有濃厚文化氣息的裝飾品，呈現(xiàn)一種裝飾形態(tài)，綜合材料可以豐富陶瓷產(chǎn)品的表現(xiàn)力。隨著人們審美理念的改變，傳統(tǒng)意義上的陶瓷造型設計無論是在美觀上、還是在使用價值上都遠遠低于人類需求，所以現(xiàn)在有很多裝飾品已經(jīng)開始引用綜合材料的陶瓷工藝，如耳墜、袖扣、衣扣等，混合型材料設計理念可以充分展現(xiàn)出陶瓷之美，提升其裝飾價值。
2、陶瓷外觀質(zhì)量檢測標準
瓷器的外觀質(zhì)量，主要是產(chǎn)品表面的光澤度、白度、色差，以及規(guī)格尺寸、配套、花面等和允許的常見缺陷范圍。
白瓷白度（推薦性指標）、釉面光澤度（霧光釉除外）及成套產(chǎn)品的釉色色差應符合規(guī)定，如表所示。白度、光澤度、色差指標項目
等級 優(yōu)等品 一等品 合格品
白度 ≥70.0 ≥60.0 ≥55.0
光澤度 ≥85.0 ≥80.0
色差 ≤1.0 ≤2.0 ≤3.0
陶瓷餐級別劃分為：
1級陶瓷餐具：整個產(chǎn)品沒有任何缺陷，變形或色差，允許在不顯眼處有一個針孔；
2級陶瓷餐具：可以有2-3個針孔，不明顯色差，輕微變形；
3級(接近次品)陶瓷餐具：色差明顯 輕度變形 允許1-2處1平方MM左右的縮釉。
由此可見色差是陶瓷餐具生產(chǎn)過程中始終存在的一個較為突出的問題，直接影響陶瓷餐具的級別。我們在做陶瓷餐具的時候也是用到陶瓷顏料的，怎樣操作才能使陶瓷盡量減免色差的出現(xiàn)，已成為人們關注的問題。當然，造成色差的原因很多，從原料配方到球磨、噴霧干燥、成形直至窯爐燒成等各工序都存在著或多或少的色差問題。
3、陶瓷餐具外觀色差檢測方法
顏色可以用三刺激值X、Y、Z表示，每一種顏色都有一組對應的三刺激值X、Y、Z。利用色差儀就可以測量出陶瓷餐具樣品件與陶瓷餐具標準件的顏色三刺激值，然后將其轉(zhuǎn)換成Lab數(shù)值，對比標樣的Lab數(shù)值差異，就可以判斷產(chǎn)品的偏色情況，然后根據(jù)色差公式，就可以得到陶瓷餐具噴涂色差ΔEab，對比相關行業(yè)標準，就可以檢驗陶瓷餐具顏色是否合格。
4、陶瓷餐具外觀色差檢測步驟
以便攜式色差儀PS2080為例，測試步驟如下：
打開ColoriMeter APP移動端，并將色差儀開機，通過藍牙連接到設備；
校準色差儀，開機不打開底蓋情況下，點擊APP開機動畫中“設備校準”即可；
將色差儀測量孔徑對準標準件樣品，點擊標準色測量，這時可獲取標準件的陶瓷顏色值；
同樣將對陶瓷樣品件進行顏色測量，APP將自計算出標準件與樣品件的色差；
如果需要批量對產(chǎn)品色差進行檢測，在參數(shù)設置中打開QC檢測功能，并將色差閾值設置為1.0，2.0和3.0，這樣可快速判斷出樣品是否為優(yōu)等品 一等品合格品。
5、陶瓷特征對外觀影響因素分析
陶瓷顏料外觀因素的影響：
由于陶瓷色料 的特殊性，它必須經(jīng)過涂板烘燒成成品以后才能獲得其在釉或坯中的呈色。因此，在進行色料顏色調(diào)配時，除了借鑒于以往的工作經(jīng)驗和三原色定理之外，必須經(jīng)過實驗打板烘燒成成品。需要指出的是色料的最終呈色效果不一定就是其外觀顏色。實際工作中往往會發(fā)現(xiàn)以下現(xiàn)象：
1. 同一樣品a的外觀顏色較b的深，但經(jīng)過實驗烘燒制板a的最終呈色較b的淺。
2. 燒板前a樣已調(diào)至b樣的外觀顏色，但最終呈色還是不一樣。
3.a 樣和b 樣混合后，得到的不一定是中間色。
這說明色料外觀顏色的深淺與色料的最終呈色沒有必然的關系。同樣，三原色定理并不是適用于所有的色料品種。色料的外觀顏色并不一定是其最終的呈色。例如同樣是鈷系呈藍色調(diào)的海碧藍和寶石藍，后者的外觀顏色卻是紫色。這些都說明在進行色料調(diào)配時，調(diào)板技術人員必須具備一定的顏色學理論和對陶瓷色料性質(zhì)的充分認識和了解。
BLF 保來發(fā)